В наработках Верховного Суда указано важнейшие правовые выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики, сообщает Аgronews.
Обратите внимание! Председателя Госгеокадастра хотели подкупить: новые детали дела
В дайджесте названы, в частности, следующие правовые выводы:
- определение надлежащей юрисдикции;
- оснований и обоснования определения органов Госгеокадастра ответчиком в земельных спорах;
- оспаривание приказов органов Госгеокадастра о прекращении права пользования земельным участком, в частности, в связи со смертью пользователя земельного участка учредителя КФХ;
- определения последствий и порядка оспаривания приказов органов Госгеокадастра в спорах об истребовании земельного участка;
- предоставление разрешений на разработку проекта землеустройства по отводу одного земельного участка нескольким лицам и отмены соответствующего приказа органа Госгеокадастра о предоставлении в пользование земельного участка на условиях аренды;
- права на приватизацию земельного участка без согласования границ со смежным землепользователем;
- представительства государства прокуратурой.